|
О. Дворников, В. Чеховский
Низковольтный выходной усилитель
Речь пойдет о новой микромощной ИС, состоящей из двух операционных усилителей и регулируемого стабилизатора напряжения, которая работоспособна при напряжении питания 1,1-1,5~В и позволяет реализовать мостовой или двухканальный выходной усилитель для работы на низкоомную нагрузку.
В различной автономной радиоэлектронной аппаратуре: мобильных телефонах, слуховых аппаратах, переносных звукозаписывающих и звуковоспроизводящих устройствах, - требуются микромощные ИС для обработки переменного сигнала в диапазоне частот 0,1–15 кГц, работающие при напряжении питания 1,1-1,5~В. Несмотря на преимущества цифровой обработки звукового сигнала, в двух случаях невозможно обойтись без аналоговых ИС:
- входной предусилитель, включаемый между источником сигнала (микрофоном, истоковым повторителем микрофона, катушкой микрофона и пр.) и последующей схемой (аналоговый фильтр, аналого-цифровой преобразователь) для улучшения отношения сигнал/шум;
- выходной каскад для работы на низкоомную нагрузку: громкоговоритель, телефон.
Существуют несколько альтернативных подходов к проектированию низковольтных микромощных аналоговых ИС.
Аналоговые схемы, изготовленные по КМОП-технологии, имеют минимальный статический ток потребления, но чаще всего неработоспособны при напряжении питания, меньшем 1,6~В, поэтому низковольтные КМОП ИС имеют встроенный преобразователь, повышающий минимально допустимое напряжение питания 1,1~В до величины 2,6-3~В, достаточной для работы остальной схемы. К сожалению, необходимость расположения ИС вблизи нагрузки, имеющей индуктивный характер (телефон), не позволяет применять высокоэффективные индуктивные повышающие преобразователи напряжения из-за возникающих помех и, кроме того, дискретные индуктивности имеют довольно большие габариты. Емкостные преобразователи при требуемом 3-, 4-кратном повышении напряжения имеют относительно низкий коэффициент полезного действия (КПД), который значительно увеличивает потребление тока источника питания, особенно при наличии выходного каскада, работающего на низкоомную нагрузку.
Новые возможности даёт применение комплементарной биполярно-полевой пары, включающей усилительный n-p-n-транзистор и р-канальный полевой транзистор управляемый переходом (р-ПТУП) в качестве активной нагрузки. Если напряжение отсечки р-ПТУП составляет ~ 0,2~В, то такой каскад, соединённый с нагрузкой через истоковый повторитель, обеспечивает усиление 50-60 дБ при амплитуде выходного сигнала от VEE + 0,2~В до VCC - 0,2~В. Главным недостатком комплементарной биполярно-полевой пары является высокая стоимость микросхем из-за сложности одновременного формирования на одной полупроводниковой пластине n-p-n-транзисторов, сохраняющих усиление при малых коллекторных токах 5–20~мкА, и р-ПТУП с воспроизводимым напряжением отсечки 0,2–0,3~В при максимальном токе стока 10-20~мкА.
Разработка новых схемотехнических решений позволила получить на комплементарной биполярной паре допустимый диапазон синфазного сигнала, включающий положительное и отрицательное напряжение питания. Падение напряжения на прямосмещённом эмиттерном переходе в режиме малых токов ~ 0,6~В и напряжение коллектор-эмиттер в насыщении ~ 0,2~В ограничивают минимальное напряжение питания комплементарных биполярных схем. Преодоление этих ограничений усложняет схемотехнику и неизбежно приводит к увеличению тока потребления.
Таким образом, ни один из существующих подходов не лишён недостатков и поэтому при создании низковольтного выходного усилителя работы проводились по двум направлениям проектирования: ИС № 1, содержащей счетверённый микромощный ОУ с минимальным напряжением питания 3~В и емкостной повышающий преобразователь напряжения; ИС № 2, содержащей два ОУ с умощнённым выходным каскадом и регулируемый стабилизатор напряжения для работы с напряжением питания 1,1~В.
По обоим направлениям получены положительные результаты, однако с нашей точки зрения, более перспективна ИС № 2, что объясняется следующими факторами.
Схемотехника микромощного счетверённого ОУ обеспечивает удовлетворительные параметры при ЅVCCЅ - ЅVEEЅ > 3 В, однако выходное напряжение трёхкратного емкостного преобразователя составляет 2,6–3,6 В при напряжении питания 1,1–1,5 В и КПД 45–60%. Относительно низкий КПД определяется плохими ключевыми свойствами интегральных горизонтальных p-n-p-транзисторов, улучшение которых возможно только при усложнении технологического процесса, а увеличение выходного напряжения преобразователя за счёт добавления ещё одного каскада приведёт к дальнейшему уменьшению КПД.
С другой стороны, ИС № 2 имеет универсальную структуру: два соединённых по неинвертирующему входу ОУ с n-p-n-входным дифференциальным каскадом и регулируемый стабилизатор напряжения, - позволяющую получить различные изделия, работающие при напряжении питания 1,1~В:
- Мостовой выходной усилитель (рис. 1) снепосредственным подключением нагрузки Rload меж-дувыводами 1, 26 микросхемы, возможностью регулировки постоянного выходного напряжения ADV,максимальным выходным током 2,5 мА и суммарным током потребления в режиме холостого хода 340 мкА. На рис. 1, 2 и 5 элементы ИС расположены внутри пунктирного прямоугольника, по периметру которого показаны номера выводов ИС, а вне пунктира - рекомендуемое подключение внешних элементов. Для упрощения на рис. 5 не изображены неиспользуемые элементы ИС.
- Двухканальный выходной усилитель (рис. 2) с подключением двух заземлённых нагрузок Rload1, Rload2 через разделительные конденсаторы C1, C2 с максимальным током по каждому выходу 1,5 мА. При использовании только одного канала ток потребления в режиме холостого хода можно уменьшить до 220 мкА.
Рисунок 1. Схема включения ИС как мостового выходного усилителя
Рисунок 2. Схема включения ИС как двухканального выходного усилителя
Следует отметить, что ИС имеет выводы частотной коррекции 27, 48, которые можно использовать для обеспечения устойчивой работы ИС в качестве повторителя напряжения или реализации фильтра низких частот. Если требуется усиление более 15 дБ и не надо регулировать постоянное выходное напряжение, то схему включения можно значительно упростить, а именно, удалить все фильтрующие конденсаторы C3-C9 и резисторы R8, R9.
Качество встроенного в ИС стабилизатора характеризует зависимость его выходного напряжения от величины тока, протекающего через нагрузку при различных режимах работы: рис. 3 - при отключенной регулировке выходного тока и напряжения, рис. 4 - при установке максимального выходного напряжения и тока.
Рисунок 3. Зависимость выходного напряжения стабилизатора от величины тока, протекающего через нагрузку при отключенной регулировке выходного тока и напряжения
Рисунок 4. Зависимость выходного напряжения стабилизатора от величины тока, протекающего через нагрузку при установке максимального выходного напряжения и тока
В таблице суммированы предварительные результаты измерений ИС выходного усилителя.
Таблица 1. Предварительные результаты измерений ИС выходного усилителя
Напряжение питания |
1,1÷3 A |
Суммарный ток потребления (2 ОУ + стабилизатор) |
340 100 |
Коэффициент усиления (регулируемый) |
15–40 40 |
Максимальный выходной ток: мостового выходного усилителя стабилизатора напряжения (регулируемый) |
2,5 мВ 120–1000 100 |
Максимальный выходной сигнал при напряжении питания 1,3 В: амплитуда выходного усилителя диапазон плавной регулировки стабилизатора |
> 800 мВ 700–920 мВ |
Универсальная структура ИС позволила реализовать на основе двух кристаллов А1, А2 функционально полный канал (рис. 5) обработки звукового сигнала с усилением более 70 дБ при работе на заземлённую 330-Ом нагрузку. К сожалению, при таком включении ИС приведённый ко входу шум составил ~ 15 мкВ, что довольно много. Предварительный анализ выявил, что причиной такого шума является встроенный в цепь обратной связи резистор ~ 40 кОм, который не только сам вносит большой вклад в шум, но и не позволяет увеличить коэффициент усиления предварительного усилителя напряжения. Данный недостаток можно устранить при минимальной корректировке фотошаблонов за счёт размыкания цепи обратной связи и подключения внешнего резистора. При этом канал обработки сигнала можно реализовать в виде гибридной ИС (ГИС), причём его преимуществом, по сравнению с полностью монолитным вариантом, является устранение взаимодействия между малошумящим входным и мощным выходным каскадом аналогично конструкции GM3008 [4], возможность получения требуемой полосы пропускания (фильтрации сигнала) встроенными в ГИС конденсаторами и получение дополнительных функций: регулировки коэффициента усиления, предварительного усилителя телефонной катушки и отдельного выхода регулируемого стабилизатора для питания микрофонного усилителя.
Рисунок 5. Схема включения ИС как полного канала обработки звукового сигнала
Экспериментальные образцы ИС были собраны в 48-выводной четырёхсторонний планарный корпус. В дальнейшем возможна сборка кристаллов в другие корпуса или в гибридную ИС.
|